Evite construções de apartamentos defeituosas
May 26, 2023Três Brilhantes
May 27, 2023Planos para o novo prédio de salas de aula da Yarrow Heights School em Southampton
May 28, 202315 cofres digitais incríveis para 2023
May 29, 2023Esta casa em Olde Richmond foi construída para se adequar à arte e ao estilo de vida do proprietário
May 30, 2023Herança
“A maquiagem mais linda de uma mulher é a paixão. Mas os cosméticos são mais fáceis de comprar.”Yves Saint Laurent
O património é o tema deste inverno e não há nada mais arrepiante do que o fachadadismo: é a exigência dos especialistas em património para que uma fachada existente seja mantida na frente de um novo edifício. Isso mata os dois edifícios. Vamos chamá-lo pelo que realmente é: fazer uma cara séria.
Arquitetura é espaço, não rosto; contido, não contêiner. É contrário a todos os princípios do bom design divorciar desnecessariamente o exterior e o interior e ligar arbitrariamente a carapaça de um período ao conteúdo de outro. No entanto, ainda está sendo exigido.
Este é um local cada vez mais comum na arquitectura contemporânea: a fachada de um edifício antigo, geralmente do século XIX, é mantida para “dar continuidade”. Não faz nada disso: distorce terrivelmente o edifício que está por trás, comprimindo-o em uma forma pouco convincente, saltando pelas laterais e pela parte superior como um muffin exagerado.
Não só distorce o plano e a forma, pior ainda, a estrutura necessária para sustentar a dita 'fachada patrimonial' enquanto o resto é demolido aumenta os custos de forma alarmante. As exigências do património estão a forçar os clientes a gastar um bom dinheiro numa má ideia, com um resultado pior, contrariando todos os princípios do tripé resultado final da sustentabilidade.
O design está cada vez mais focado em minimizar a demolição: a perda de espaço e os resíduos que ela cria. Resultados muito melhores seriam obtidos se fosse necessário manter a primeira ou segunda fileira de espaços originais, e só então o novo trabalho seria adicionado. Mas isso exigiria melhores registos e listagens do património e argumentos mais convincentes por parte dos consultores patrimoniais.
O facto de continuarmos a ver o facadismo é um fracasso dos especialistas em património de duas maneiras: não criar um registo sensato e, depois, não ter a sofisticação profissional para aplicá-lo. Tal como esta série destacou, perde-se demasiado tempo em combates de casa em casa, enquanto se perdem grandes edifícios cívicos, públicos e comerciais.
Uma história extraordinária. O novo prédio é acomodação para estudantes da Universidade de Sydney, na City Road de seis pistas em Darlington. Costumava ser a Capela da Ressurreição de São Miguel, uma encantadora capela católica modernista da década de 1960, com quartos compartilhados para estudantes anexos. O novo edifício foi aprovado para demolir o digno edifício modernista e inicia-se a construção.
É aí que as coisas ficam estranhas. Acontece que St Michaels foi construído ao redor e sobre uma grande casa do século XIX que ainda estava lá, mas ninguém sabia. À medida que os construtores descobriram os restos da casa, é emitido um aviso de paralisação das obras e é feita uma modificação na autorização para manter a fachada da casa, restabelecendo a varanda e acrescentando detalhes dos registos e da arqueologia do local existente.
A natureza ridícula desses requisitos está à vista de todos. Em vez de colocar o novo edifício atrás da antiga capela, temos agora uma bugiganga “Disneyficada” virtualmente engolida pelo edifício em redor. É inacreditável que um Conselho que se orgulha da “excelência em design” possa exigir tal estupidez para prosseguir.
É quase como se o próprio edifício soubesse que está errado: a casa antiga, feita com “técnicas e materiais tradicionais”, como tantas vezes é exigido, está a sofrer muito pior do que os materiais mais robustos dos edifícios contemporâneos envolventes.
Era uma vez um edifício de armazém, com detalhes Art Déco, nesta esquina muito movimentada. Agora é ocupado por um 'drive-thru Maccas'. A área circundante foi gentrificada em apartamentos nos terrenos abandonados, todos necessários para construir uma fachada como um muro urbano (conforme exigido em nossos projetos ao norte e ao sul deste local).
Mas não uma lanchonete de fast-food. Oh não. Eles só precisam manter uma pequena parte do original, sem nenhuma ligação com o prédio demolido, e então podem construir nas traseiras do terreno, deixando um estacionamento como uma desconexão na paisagem urbana.